[사건의 개요]

 

의뢰인은 마케팅 회사를 운영하고 있었습니다.

 

원청업체인 피고의 요청으로 마케팅 업무를 맡게 되었습니다.

 

계약 당시 3개월 이내에 대금을 지급받기로 약정했는데요.

 

하지만 업무를 한 지 수개월이 지나도록 대금을 지급하지 않았습니다.

 

원청업체는 계속 주겠다고 말만했는데요.

 

의뢰인은 결국 소송을 통해 지급받아야겠다고 결심하셨고, 더앵커에 도움을 요청하셨습니다.

 

 

 

 

[사건의 쟁점]

 

용역비는 서비스나 업무를 제공하는 대가로 지급되는 금전입니다.

 

용역비는 계약서에 명시된 조건에 따라 보호됩니다.

 

만약 용역비를 받지 못하면, 민사소송이나 지급명령을 통해 해결해야 합니다.

 

 

[더앵커의 조력]

 

더앵커는 용역비를 지급에 대한 법적 책임을 강조를 중심으로 전략을 구성했습니다.

 

의뢰인은 상대방과 이 사건 용역에 대한 계약을 체결했습니다.

 

계약서에는 업무 범위, 용역비 지급 날짜, 조건 등이 명확히 기재되어 있습니다.

 

의뢰인은 용역을 제공하고, 상대방은 용역대금을 지급하기로 계약했습니다.

 

계약이 체결되었음을 입증하기 위해 계약서 뿐만 아니라 메일, 문자 메시지 등을 추가적으로 제출했습니다.

 

그리고 의뢰인이 피고와의 계약에 대한 모든 업무를 수행했다는 점을 주장했습니다.

 

마지막으로 의뢰인은 계약 후 수년이 지난 지금까지 수차례 용역대금을 청구했으나, 대금 지급을 불이행했다는 점을 강조했습니다.

 

그리고 의뢰인이 받지 못한 용역비와 함께 손해배상금까지 요청했습니다.

 

 

 

[결과]

 

조력 결과, 재판부는 용역비와 손해배상금까지 모두 지급하라는 판결을 내렸습니다.

 

용역비 소송은 용역을 제공한 서비스에 대한 대가를 받지 못했거나, 대금의 일부만 수령했을 때 할 수 있습니다.

 

용역비와 관련해 문제가 발생했다면 변호사의 도움을 통해 빠르게 받아볼 수 있습니다.

 

기업 간의 용역비 관련 소송은 계약서 검토 등이 필요합니다.

 

위와 같은 상황으로 도움이 필요하시다면, 더앵커에게 도움을 요청해주시기 바랍니다.